上週末（10/13），台文館舉辦了一場文學對談。
邀請了傅博先生和林佛兒先生，講題是：
「推理小說在台灣－解嚴二十年後的推理小說發展」
一開始司儀和林佛兒先生其實都是講國語的，
不過傅博先生接過麥克風後，就很直接地說他不會講北京話，
他說他很驚訝林佛兒先生會用北京話來開場。
所以到了最後，就連司儀總結時也都講台語了XD
其實聽台語對我來說不算困難，只是傅博先生的台語口音頗重，
再加上談論的內容不時會提到與日本推理界相關的人事物，
本來就不是很熟悉的人名，再用帶著口音的台語腔調講出來，
我有時還是不免陷入鴨子聽雷的窘境呀。
林佛兒先生談到林白出版社創立初期，
因為出版了吳濁流的作品而被警備總部約談的過往。
而後出版推理雜誌時，除了翻譯歐美與日本的推理小說外，
也曾向台灣的作家邀稿，只是當時的文壇對推理小說的反應冷淡，
林先生歸納出當時的兩種情況，
一是覺得推理小說不登大雅之堂，屬大眾文學之流，根本不願理睬；
一是覺得好啊，寫推理小說有什麼難的，一口允諾，
可是直到今日也仍然沒交出任何作品。
這之後傅博先生則批評了他當時看到司馬中原先生所創作的推理小說，
他以為他看到的是謎篇，可是林佛兒先生告訴他這已經是全稿了，
他覺得很震驚，因為根本收束得莫名其妙。
他在現場直言那些作家根本看不起推理小說，其實推理小說沒有他們想像中的好寫。
而傅博先生的部分，他談了在日本創立幻影城雜誌，
以及在三島由紀夫切腹自殺前一個月受邀為他撰寫書誌的經過。
原來之所以替雜誌取名為幻影城，是為了向江戶川亂步致敬，
因為江戶川曾寫過一本評論日本推理小說的著作，就叫做幻影城。
不過詳細的創辦經過我有點忘了，除了牽來牽去的複雜人際關係讓人記不清外，
我的心思都停留幻影城創刊號封面的迷人女子肖像了 :p
傅博先生所創立的幻影城，在日本培育了不少推理作家，
所以日本方面，在幻影城創立三十週年時，為了感念傅博先生當年的付出，
還為他出版了紀念專輯。專輯分為資料編和回顧編，限量八百本的專輯，
在二週之內就售磬，之後在拍賣網站還出現一本喊價日幣三萬元的咋舌價格。
不過老先生說他在看這份專輯時，心裡覺得很古怪，
因為「就像是個活人在看自己的追悼文似的。」（笑）
另外傅博先生也談到他幫台灣出版社編選推理小說的經歷。
老先生很自豪於他的眼光，
他提到當年為新雨出版社編輯一整套「日本當代女性作家傑作選」，
（為什麼叢書名稱裡沒有推理二字？因為加了推理就不賣了呀。老先生如是說）
裡頭收錄了幾位在當時還沒有什麼名氣，但之後都備受矚目的推理作家，
所以當時某位日本推理小說作家來台看到這套作品時很驚訝，
因為他沒想到三十年前活躍於日本的島崎博，至今功力仍未消退，眼光還是如此精準。
其實兩位對談人都認為其實戒嚴／解嚴對推理小說在台灣的發展並沒有太大的影響，
因為解嚴之後，台灣閱讀推理小說的風氣仍然不盛，
相較於今日動輒就能出版破百萬字的推理作品，
傅博先生說，當年若是超過十萬字，就得被截頭攔腰去尾了，
所以會出現那種沒有謎篇，只剩解篇的推理小說。
在傅博先生看來，台灣的推理小說發展，從2000年至今是第一階段發展期，
而在這之前都算是準備階段，而接下來會慢慢進入第二個階段的成長期。
可是老先生同時也認為，推理小說的熱潮在明年之後會開始走下坡。
所以最後傅博先生也只挑了自2000年以後一些比較重要的資訊概略說明而已，
投影片裡看到的，像是藍霄的推理文學醫學院網站，
還有從商周到獨步所出版的一系列日本推理小說，老先生都略有提及。
另外傅博先生也有提到明年可能會有一家新的出版社專門出版台灣推理作家的作品。
傅博先生雖然已經滿頭白髮了，可是講起話來還是中氣十足，
在對談的過程中也可以感受到他對推理小說所付出的心力，
讓我印象最深刻的，無非是他在為幻影城三十週年紀念專輯的序裡所寫的：「推理小說萬歲」
這單純又直白的宣言，就是他對推理小說的熱誠與愛，最好的證明吧。
===
（2007.10.26補記）
這篇小記最初是發表在ptt的detective板，
寫的時候我避開了兩位座談者在談話間不時出現的，令我感到萬分不耐的政治立場。
其實當天有一段時間，當對談中接連出現泛藍／泛綠等等政治語彙時，
我是很想很想起身走人的。
念頭浮現時，不免覺得可笑了。
其實當初看到副標題時，我心中就隱約有想到可能發生的情況。
而我既然選擇前來，若連推理小說這個主題都還沒聽到就離場，那又是何苦呢？
更何況若因座談者的立場與我不同就起身離場，
那自己豈不是和那些眼中只以藍綠判然二分這個世界的傢伙們一般了？
非我族類其心必異，這難道不是我最厭惡的想法嗎？所以最後我留了下來。
可是後來，等到傅博先生說其實戒嚴／解嚴對推理小說根本沒有影響時，
我真的是不知該說什麼才好了。
既然沒有干係，那副標題裡劃出的時限意義何在？（若寫成論文，副標題是一定會被拿來批駁的吧）
而推理小說發展年表裡，那些一閃而過的政治事件，又對今日討論的主題有什麼影響呢？
李登輝推動了什麼，而今日那個自詡為台灣人政權的政府又做了什麼？
沒有，根本都沒有影響。擺上去只是為了和解嚴這個政治話題沾上一點邊嗎？
我尊重兩位對談者的政治立場，當林佛兒先生講到有人對他在編輯手記裡表露的政治立場十分不滿，
儘管如此，他還是堅持為自己支持的政治理念進行辯護，就算銷量下跌也在所不惜，
當我聽到他這麼說時，其實是很佩服的。
而那是他創辦的雜誌，他打算怎麼處理，我當然也無從置喙，
若我是讀者，到了真的看不下去時，選擇退訂也就是了，
可是，在公開的座談會裡偷渡政治意識，而且是和主題無關的政治意識，
這種舉動真的、真的讓我感到非常的不舒服，而且不高興。
留言列表
